证监会澄清谣言!市场迎来两大利好消息!
电动自行车多次爆炸引发重要关注
电动自行车简便出行,受到各个年龄段的人群喜爱。然而,安全隐患问题却经常被忽视。
2024年12月31日,一则“小伙购买多次转手电动车电池爆炸身亡”的消息上了热搜榜,引起网民的关注。
据报道,此前在江苏泰州泰兴,一辆正在充电的电动车突然发生爆炸,年仅18岁的车主小磊在爆炸中丧生。
爆炸的电动自行车经过多次转手,小磊是第七个购买者,在购买12天后,电动车在家中充电时突然爆炸。
爆炸原因是小磊的外公发现,尽管已拔掉插头,但电池仍发出“嘶嘶”声音,在小磊醒来时电池爆炸。
法官介绍,爆炸发生后,消防队员迅速赶到现场扑灭火势,小磊的外公外婆因在卧室内,仅面部轻微灼伤,小磊因伤势严重被送往医院抢救。
小磊的病历显示:因电动车爆炸导致全身多处烧伤,伤口剧烈疼痛,多处三度烧伤和二度烧伤,总计超过90%的身体表面烧伤,生命垂危。
第二天凌晨,小磊在转院的120救护车上不治身亡。根据消防局出具的鉴定书,火灾本应由废除遗留火源、排除雷击、清除外来火源等方法防止,但未能排除电池故障。
警方调查后发现,涉案电动车已经转手了6次,小磊是第七个购买者,而且这辆车还进行了非法改装。
第一个车主赖某表示,当时在一家修理店购买了大通品牌车,在购买后要求修理店老板冯某对电动车的电池、车灯、车壳等进行全面改装,并将原本的铅酸电池更换为锂电池。
随后,小磊的家人将6名卖家和修理店老板一起告上法庭,要求7名被告共同承担责任。庭审中,各被告均认为爆炸原因不明,自己不应承担责任。
法院审理认为:火灾导致小磊严重受伤,并最终死亡。通过消防局现场勘查和确定火灾起因的地点为小磊购买的电动自行车车座下的电池处,火灾起因无法排除电池故障导致。
该电动自行车是非法组装、改装车辆,最初由被告赖某购买,由另一被告冯某组装,后来多次转售,所有参与过涉案车辆买卖的人对导致涉案电动车起火均负有责任,且无法解释涉案电动车自燃的全部责任者,因此所有被告都应共同承担连带责任。
电动自行车问题何在?
小磊明知购买的是组装车辆,仍然使用,而且他在客厅给电动车充电,违反了相关限制,并且在充电过程中发现异常情况未及时处理,应对事件的发生及其伤害承担适当责任。
法院判决结果
最终,法院判决,作为组装、改装、转售车辆责任主体的7名被告,共同承担40%的责任,小磊承担60%的责任。
最近几年来,电动自行车事故时有发生,引起高度关注。对于电动自行车事故,我们应该引起警惕,寻找解决问题的方法。